Ухвала
від 21.10.2016 по справі 910/7572/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2016 р. Справа №910/7572/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016

у справі № 910/7572/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Крок»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку»

про стягнення грошових коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що копію оскаржуваного рішення заявнику направлено лише 21.09.2016, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.11.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу62161828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7572/16

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 16.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні