ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
« 19» червня 2013 р. Справа №922/1010/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Ільїн О.В.,суддя Черленяк М.І.,
при секретарі Голозубовій О.І.,
за участі представників сторін:
позивач - ОСОБА_1, дов. від 11.02.2013 року,
прокурор - не з'явився,
1-й відповідач - ОСОБА_2, дов. від 10.10.2012 року,
2-й відповідач - ОСОБА_3, дов. від 18.06.2013 року,
3-тя особа - не з'явився,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. №1518 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі №922/1010/13-г
за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ,
в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,
до відповідачів:
1. Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ,
2. Селянського фермерського господарства «Липового», Мурафа,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,
про визнання недійсним актів органів державної влади та визнання недійсними договорів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року по справі №922/1010/13-г (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.
Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі№922/1010/13-г скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора та визнати недійсними розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації №520 від 06.12.2006 року, №100 від 25.03.2009 року, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.03.2009 року, загальною площею 32,000 га.
В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшов відзив (вх. №5095 від 19.05.2013 року),де просить суд розглядати справу без участі представника інспекції, та зазначає, що передача спірної земельної ділянки була здійснена з порушенням норм земельного законодавства.
Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідач 2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу, де зазначає що рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.
Подані позивачем та відповідачем 2 відзиви на апеляційну скаргу були розглянути колегією суддів та долучені до матеріалів справи.
Враховуючи неявку до судового засідання прокурора з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на «10» липня 2013 року о 10:30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.
2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2013 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62161924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Россолов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні