Ухвала

від 10.07.2013 по справі 922/1010/13-г

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

« 10» липня 2013 р. Справа №922/1010/13-г

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участі представників сторін:

позивач - не з'явився,

прокурор - Кондратюк Н.А., посв. №009093 від 12.10.2012 року,

1-й відповідач - не з'явився,

2-й відповідач - ОСОБА_1, дов. від 18.06.2013 року,

3-тя особа - не з'явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. №1518 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі №922/1010/13-г

за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ,

в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,

до відповідачів:

1.Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ,

2. Селянського фермерського господарства «Липового», Мурафа,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

про визнання недійсним актів органів державної влади та визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року по справі №922/1010/13-г (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі№922/1010/13-г скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора та визнати недійсними розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації №520 від 06.12.2006 року, №100 від 25.03.2009 року, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.03.2009 року, загальною площею 32,000 га.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

До судового засідання, яке відбулося 10.07.2013 року, з'явились прокурор та 2-й відповідач. Позивач, 1-й відповідач та 3-тя особа не з'явились, про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.

Від Селянського фермерського господарства «Липового» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. №5645 від 08.07.2013 року).

Подані документи були розглянути колегією суддів та долучені до матеріалів справи.

Прокурор заявив клопотання, де просить суд продовжити строк розгляду справи.

Колегія суддів розглянула дане клопотання та дійшла висновку про його задоволення.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду положення Головного управління Держземагенства у Харківській області або інщі нормативні акти щодо повноважень Держземагенства на звернення до суду із позовом, який є предметом розгляду у даній справі як на дату розгляду справи, так і на час виникнення спірних правовідносин, а саме 2006 рік - 2009 рік.

Враховуючи неявку позивача, 1-ого відповідача та 3-ї особи, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити розгляд даної справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на « 22» липня 2013 року о 12:00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

3. Запропонувати позивачу надати суду положення Головного управління Держземагенства у Харківській області або інщі нормативні акти щодо повноважень Держземагенства на звернення до суду із позовом, який є предметом розгляду у даній справі, як на дату розгляду справи, так і на час виникнення спірних правовідносин, а саме 2006 рік - 2009 рік.

4. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.