Ухвала
від 21.10.2016 по справі 909/586/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81


УХВАЛА

21.10.16 Справа № 909/586/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», № 1139/10/2 від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4908/16 від 18.10.2016 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року

у справі № 909/586/16 (суддя Шіляк М.А.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», м. Київ,

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ,

Про стягнення заборгованості в сумі 281136,95 грн. з яких: 260000,00 грн. сума основного боргу за невиконання договору, 17063,22 грн. інфляційні втрати за період прострочення, 4073,73 грн. 3% річних від простроченої суми (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог вх. № 12434/16 від 06.09.2016 р.) та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 року, справу № 909/586/16 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» подано апеляційну скаргу № 1139/10/2 від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4908/16 від 18.10.2016 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року у справі № 909/586/16 (суддя Шіляк М.А.), порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ, про стягнення заборгованості в сумі 281136,95 грн. з яких: 260000,00 грн. сума основного боргу за невиконання договору, 17063,22 грн. інфляційні втрати за період прострочення, 4073,73 грн. 3% річних від простроченої суми (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог вх. № 12434/16 від 06.09.2016 р.) та стягнення судових витрат.

Однак, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга (подання) не повинна прийматися апеляційним судом до розгляду по суті. Ці випадки є обставинами, пов'язаними з дефектами форми, а також волевиявленням особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати скаргу.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги № 1139/10/2 від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4908/16 від 18.10.2016 р.) скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 р.» передбачено, що станом на 01.01.2016 р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1378,00 грн.

Відповідно до приписів підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 281136,95 грн. (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог вх. № 12434/16 від 06.09.2016 р.), судовий збір за подання уточненої позовної заяви повинен був становити 4217,05 грн. (281136,95 грн. -1,5 % = 4217,05 грн.).

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку, розмір судового збору повинен становити 4638,76 грн. (4217,05 грн. -110% = 4638,76 грн.).

За таких обставин, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України через те, що апелянтом недодано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», № 1139/10/2 від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4908/16 від 18.10.2016 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року у справі № 909/586/16, на 4-х арк. з додатками повернути скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга на 4-х арк. з додатками для апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62177394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/586/16

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М.А.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Судовий наказ від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні