Ухвала

від 21.10.2016 по справі 903/146/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 903/146/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівКролевець О.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (головуючий суддя Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., Коломис В.В.) на рішенняГосподарського суду Волинської області від 19.04.2016 (суддя Філатова С.Т.) у справі№ 903/146/16 Господарського суду Волинської області за позовомОСОБА_4 доТовариства з додатковою відповідальністю "Волинська пересувна механізована колона №8" провизначення розміру вартості частки учасника товариства у статутному фонді,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.04.2016 у справі №903/146/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016, у позові ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Волинська пересувна механізована колона №8" про визначення розміру вартості частки учасника товариства у статутному фонді відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та постановою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Цією ж частиною вказаного Закону ставку судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено як 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому за приписами Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником за подання касаційної скарги у даній справі становить 1653,60 грн. (1378,00 грн.Ч120%.)

Між тим, із доданої до касаційної скарги квитанції № 0.0.615963078.1 від 13.09.2016 вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у сумі 1378,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Отже, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.04.2016 у справі № 903/146/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова