Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-339/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-339/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року Краснопі льський районний суд Сумсько ї області в складі:

головуючого-судді Ян голь Є.В.,

секретаря судового засіда ння Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кра снопілля справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким стягн ути з відповідача аліменти н а її користь на утримання дон ьки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 народження у розмірі 1/4 час тини його заробітку, щомісяц я, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на ди тину відповідного віку, почи наючи стягнення з дня зверне ння до суду з заявою до досягн ення донькою віку повноліття , а також стягнути з відповід ача аліменти на її утримання до досягнення донькою -ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення віку трьох років тобто д о 18 липня 2010 року у твердій грош овій сумі в розмірі 100 гривень . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживає окрем о, поновлювати сімейні відно сини наміру не має, донька по вністю знаходиться на її утр иманні, тому і виникла необхі дність у стягненні аліментів .

Позивачка в судовому засі данні свої вимоги підтримала .

Відповідач позов визнав в попередньому судовому засід анні та пояснив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є його донькою, згоден сплач увати аліменти на користь по зивачки у розмірі 1/4 частини с вого доходу, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожитк ового мінімуму на дитину від повідного віку а також аліме нти на утримання ОСОБА_1 д о досягнення донькою -ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен ня віку трьох років.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову в п опередньому судовому засіда нні ухвалюється судове рішен ня в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч .4 ст. 174 ЦПК України у разі визна ння відповідачем позову суд за наявності до того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що 28 квітня 2007 року сторо ни зареєстрували шлюб (а.с. З). В ід даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є ві дповідач по справі (а.с. 2). Дитин а на даний час проживає з пози вачкою і повністю знаходитьс я на її утриманні, що визнаєт ься сторонами в судовому зас іданні.

Відповідно до ст. 180-183 Сімейн ого кодексу України батьки з обов'язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я. За рішенням суду кошти на ут римання дитини (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду батька (матері), або у тверд ій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного код ексу України, мінімальний ро змір аліментів на одну дитин у не може бути меншим, ніж 30 ві дсотків прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, за винятком випадків, ко ли аліменти визначаються в т вердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 Сімейног о кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має пр аво на утримання від чоловік а - батька дитини до досягненн я дитиною трьох років, незале жно від того, чи вона працює т а незалежно від її матеріаль ного становища, за умови, що ч оловік може надавати матеріа льну допомогу. Згідно ст. 77 Сім ейного кодексу України, за рі шенням суду аліменти присудж уються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Таким чином, визнання відп овідачем пред"явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Керуючись ст. 88 ЦПК України , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на корис ть держави державне мито у ро змірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України, з в ідповідача також необхідно с тягнути витрати на інформаці йно-

технічне забезпечення пр оцесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст. ст. 77, 84, 180 -183 С імейного Кодексу України, су д, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод женця та жителя АДРЕСА_1, с тудент училища мистецтв і ку льтури ім. Д.Бортненського, - а ліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісяця, ал е не менше ніж 30 відсотків про житкового мінімуму на дитину відповідного віку, починаюч и стягнення з 18.09.2007 року до дося гнення донькою віку повноліт тя, стягуючи аліменти на кори сть матері, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліме нти на утримання дружини, О СОБА_1 у твердій грошовій су мі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 18.09.2007 року, до досяг нення дитиною віку 3-х років, - до 18.07.2010 року.

Допустити негайне виконан ня рішення суду у розмірі 241 гр н.

Стягнути з з ОСОБА_2 суд ові витрати на користь держа ви в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в розмірі 7-50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду справ у судах" у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумські й області.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд Сумської області.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарг а не була подана у строк, вста новлений ст, 294 ЦПК України, рі шення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апел яційну скаргу і рішення за ці єю скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.