Ухвала
від 24.03.2008 по справі 2-536/08
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-536/08

УХВАЛА

24 березня 2008 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Протасової О.М. , при секретарі - Любенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" філія „Український науково-дослідний інститут природних газів" про стягнення суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" філія „Український науково-дослідний інститут природних газів" з позовом про стягнення суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди.

Позивач 24.01.08 p., 22.022008 р. та 24.03.08 року у судові засідання не з*явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належно, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України , в разі повторної неявки в судове засідання позивача, який належно повідомлений, та який не сповістив суд про причини неявки і не надав заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" філія „Український науково-дослідний інститут природних газів" про стягнення суми розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення п*ятиденного строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності після закінчення десятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу6221922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-536/08

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Буждиган О.В.

Ухвала від 21.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні