Ухвала

від 25.10.2016 по справі 913/1108/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 913/1108/16.

Провадження №3пд/913/1108//16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі Здоровья», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліон», м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсним договору суборенди

суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Під час друкування тексту ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2016 №913/1108/15 у пункті 1 резолютивної частини допущено описку та зазначено: «Розгляд справи відкласти на 14.10.2016 на 10 год. 20 хв.», в той час як слід було вказати: «Розгляд справи відкласти на 14.11.2016 на 10 год. 20 хв.», що відповідає протоколу судового засідання від 24.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не зачіпає суті ухвали господарського суду Луганської області по справі № 913/1108/16 від 24.10.2016 та підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 24.10.2016 по справі № 913/1108/16 .

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, яку допущено у резолютивній частини ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2016 у справі №913/1108/16.

2. У резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2016 у справі №913/1108/16 замість «Розгляд справи відкласти на 14.10.2016 на 10 год. 20 хв.» вважати вірним «Розгляд справи призначити на 14.11.2016 на 10 год. 20 хв.».

Суддя А.В. Секірський