Ухвала

від 24.10.2016 по справі 910/27683/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/27683/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р., прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГротВ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р.

у справі № 910/27683/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГротВ»

про виселення, зобов'язання вчинити дії, стягнення 19 091,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі № 910/27683/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГротВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі № 910/27683/15 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі № 910/27683/15 змінено.

05.09.2016р. до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі № 910/276683/15, в якій позивач вказує на те, що Київський апеляційний господарський суд в резолютивній частині постанови від 26.07.2016р. у справі № 910/27683/15 помилково зазначив пеню в розмірі 1 471(одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 75 коп. та просив суд виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі № 910/27683/15 в частині стягнення пені.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р.у справі № 910/27683/15 задовольнити.

2. Виправити допущену в постанові № 910/27683/15 від 26.05.2016р. описку.

3. Викласти п. 3 резолютивної частині постанови № 910/27683/15 від 26.05.2016р. в наступній редакції:

В« 1. Позов задовольнити частково.

2. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю В«ГротВ» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19, ідентифікаційний код 19246324) з орендованого майна, а саме частини вестибюлю загальною площею 13,0 кв. м., що знаходиться за адресою станція метро В«Площа Льва ТолстогоВ» .

Стягувач - Комунальне підприємство В«Київський метрополітенВ» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913).

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«ГротВ» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19, ідентифікаційний код 19246324) у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили демонтувати тимчасові огороджуючи конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю В«ГротВ» та знаходяться за адресою станція метро В«Площа Льва ТолстогоВ» .

Стягувач - Комунальне підприємство В«Київський метрополітенВ» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГротВ» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19, ідентифікаційний код 19246324) на користь Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913) 17 542 (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 77 коп. боргу по орендній платі, 76 (сімдесят шість) грн. 77 коп. - 3% річних, 3 544 (три тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. В решті позову відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.В»

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 26.05.2016р. у справі № 910/27683/15.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

ОСОБА_1