Ухвала
від 25.10.2016 по справі 922/3319/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/3319/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ", м. Харків до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків простягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 10.09.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. № 19юр від 05.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 198 430, 42 грн. (з яких: 132 198,04 грн. - сума основного боргу, 57 241, 75 грн. - інфляційні втрати, 8 990, 63 грн. - 3 проценти річних) та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо поставки товару, у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016 року.

17.10.2016 року відповідач через канцелярію суду надав заяву вх. № 34005 про долучення копії довіреності на представника до матеріалі справи.

У судовому засіданні 17.10.2016 року розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 25.10.2016 року.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2016 року не виконав, але 25.10.2016 року через канцелярію суду надав заяву вх. № 35145 у якій зазначає, що у зв'язку із виниклою можливістю врегулювання спору мирним шляхом просить надати час на переговори та підготовку документів приблизно 2 тижні та перенести судове засідання, призначене на 25.10.2016 року на іншу дату, зручну для суду та просить суд задовольнити вище заявлену заяву.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2016 року не виконав, проти наданої позивачем заяви не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2016 року.

Відповідача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.10.2016 року.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62223476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3319/16

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні