Ухвала
від 20.09.2016 по справі 760/11040/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-кс/760/12757/16

760/11040/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС 4-го відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи яке слідчий зазначив, що слідчим управлінням кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України розслідується кримінальне провадження за №12015000000000630 від 08.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначав, що ОСОБА_5 спільно з іншими особами, з метою прикриття незаконної діяльності та пособництва в ухиленні від сплати податків зареєстровано або перереєстровано на підставних осіб ряд транзитно-конвертаційних підприємств, а саме: ТОВ «Імексвест» (код ЄДРПОУ: 40331918), ТОВ «Фабіліте» (код ЄДРПОУ: 39127388), ТОВ «Проксісервіс» (код ЄДРПОУ: 38730376), ТОВ «Простір-Тренд» (код ЄДРПОУ: 38800420), ТОВ «Сфера-Вест» (код ЄДРПОУ: 38808241), ТОВ «Авітек-Трейд» (код ЄДРПОУ: 38260557), ТОВ «Веста лідер» (код ЄДРПОУ: 38807714), ТОВ «Євроінбуд» (код ЄДРПОУ: 39138850), ТОВ «А-Дельта» (код ЄДРПОУ: 39075653), ТОВ «Док холдінг» (код ЄДРПОУ: 39679849), ТОВ «ВДМ-Ресурс» (код ЄДРПОУ: 38729385), ТОВ «Фрешметал Україна» (код ЄДРПОУ: 40155387), ТОВ «КПП «АІА» (код ЄДРПОУ: 37309664), ТОВ «Промвтор-Ресурс» (код ЄДРПОУ: 38730207), ТОВ «Рафінад-Аутдор» (код ЄДРПОУ: 35136074), ТОВ «Рафінад Консалтінг» (код ЄДРПОУ: 34696409), ТОВ «Українська Броня» (код ЄДРПОУ: 39360764), ТОВ «Ред Україна» (код ЄДРПОУ: 36050103), ТОВ «Фейсес Україна» (код ЄДРПОУ: 36215235), ТОВ «ТД «Біла Русь» (код ЄДРПОУ: 38824420), ПП «Буржуй» (код ЄДРПОУ: 38237952), ТОВ «Юрбіз» (код ЄДРПОУ: 38648008), ТОВ «Український центр дослідження езотеричних наук» (код ЄДРПОУ: 37046810), ТОВ «Ред-Медіа» (код ЄДРПОУ: 36341890), ПП «Впровадження» (код ЄДРПОУ: 32156150), ТОВ «Медіа-Стандарт» (код ЄДРПОУ: 33788226), ТОВ «Рафінад-Груп» (код ЄДРПОУ: 34696325), ТОВ «ВіжуалбоксЕдвертайзінг» (код ЄДРПОУ: 38808257), ТОВ «Рафінад-Реклама» (код ЄДРПОУ: 34819815), ТОВ «ПермісІнтернейшнлКомпані» (код ЄДРПОУ: 35947839), ТОВ «Стандарт-Медіа» (код ЄДРПОУ: 33239067), ТОВ «Гран Союз» (код ЄДРПОУ: 35694418), ТОВ «Селарі» (код ЄДРПОУ: 37972920), ТОВ «Рафінад Авто» (код ЄДРПОУ: 35152942), ТОВ «Інто-Трейд» (код ЄДРПОУ: 38672004), ТОВ «Імекс-Профі» (код ЄДРПОУ: 38808262), ФОП « ОСОБА_6 » (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ФОП « ОСОБА_7 » (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ФОП « ОСОБА_8 » (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ФОП « ОСОБА_9 » (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_10 » (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

В ході відпрацювання вищеперерахованих підприємств встановлено, що відповідно до даних, зазначених у інформаційно-аналітичній системі «Центральна база даних юридичних осіб Державної фіскальної служби України», внесено відомості стосовно податкових станів вищезазначених підприємств (8) - внесено запис про відсутність за місцезнаходженням. Також з метою встановлення фактичного місцезнаходження службових осіб підприємств, було здійснено виїзди за податковими адресами підприємств, в результаті яких встановлено що офісні та складські приміщення відсутні.

Вказані СГД зареєстровані на підставних осіб, мають ознаки «фіктивності», невідповідність номенклатури придбаних та реалізованих товарів, використовуються підприємствами реальнодіючого сектору економіки з метою мінімізації податкових зобов`язань, формування штучного податкового кредиту з ПДВ та ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (контроль за телефонними розмовами) встановлено, що ОСОБА_5 спілкується з представниками підприємств реального сектору економіки з приводу надання останнім послуг з мінімізації податкових зобов`язань, формування штучного податковго кредиту з ПДВ з метою ухилення від сплати податків та безпідставногообготівкування грошових коштів. Також, ОСОБА_5 спілкується з іншими особами, які причетні до створення та забезпечення функціонування конвертаційно-тразитної групи СГД, яка підконтрольна останньому. Діяльність вказаних підприємств за вказівками ОСОБА_5 забезпечується ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та іншими особами.

Встановлено, що основними вигодонабувачем - користувачем схеми ухилення від сплати податків, яка створена ОСОБА_5 , являється ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (код ЄДРПОУ: 32850366). ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» у період 2015-2016 років з метою мінімізації податкових зобов`язань з ПДВ сформувало штучний податковий кредит з ПДВ за рахунок здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Євроінбуд» (код ЄДРПОУ: 39138850).

Шляхом проведення слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що посадові особи ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (код ЄДРПОУ: 32850366) з метою ведення фінансово-господарської діяльності та зберігання документів, речей, що засвідчують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Євроінбуд» (код ЄДРПОУ: 39138850), іншими СГД, використовують приміщення за адресою: м. Київ, вул. Урицького (нова назва вул. Василя Липківського Митрополита), буд. 45.

Згідно з даними Київського міського бюро технічної інвентаризації, приміщення розташовані за вказаною адресою, належать на праві власності ПАТ «Нерухомість столиці», ВАТ «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного та водогосподарського будівництва», ТОВ «Столичне архітектурне бюро Андрія Волошина», ПрАТ «Меблісам».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити, вказавши що є достатні дані, які вказують на те, що предмети та документи що мають доказове значення у кримінальному провадженні, можуть знаходитись в приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Урицького (нова назва вул. Василя Липківського Митрополита),буд. 45, а саме: фінансово-господарські документи ПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (код ЄДРПОУ: 32850366), що засвідчують взаємовідносини з ТОВ «Євроінбуд» (код ЄДРПОУ: 39138850), іншими СГД, які входять до транзитно-конвертаційної групи, а також чорнові записи щодо незаконної діяльності, комп`ютерна техніка для управління рахунками та виготовлення первинних бухгалтерських документів, печатки вказаних підприємств, кошти отримані злочинним шляхом та інші предмети і документи, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до ч.2 ст.163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській ОСОБА_14 , іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження за № 12015000000000630, або уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Урицького (нова назва вул. Василя Липківського Митрополита),буд. 45, які на праві власності належать ПАТ «Нерухомість столиці», ВАТ «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного та водогосподарського будівництва», ТОВ «Столичне архітектурне бюро Андрія Волошина», ПрАТ «Меблісам», з метою відшукання речей та документівПАТ «Мультіплекс-Холдинг» (код ЄДРПОУ: 32850366), що засвідчують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Євроінбуд» (код ЄДРПОУ: 39138850)та іншими підприємствами з ознаками фіктивності, а саме: договори або угоди з додатками та доповненнями, акти прийому- передачі товарів (робіт, послуг), акти виконаних робіт, довіреності, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банку, касові чеки, реєстри бухгалтерського обліку, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, акти форми КБ1 та КБ2, дозволи на проведення робіт, журнал вводного інструктажу щодо техніки безпеки, книг реєстрації виїзду та в`їзду автотранспорту на територію підприємства, картки та журнали складського обліку, товарно-транспортні накладні, а також первинні фінансово- господарські та бухгалтерські документи вищезазначених підприємств по взаємовідносинам з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, предмети, система «Клієнт-банк» для здійснення контролю за рухом коштів по розрахункових рахунках підприємств, засоби телефонного зв`язку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались в злочинній діяльності, готівкові кошти, що мають незаконне походження та/або знаходяться в тіньовому обігу, комп`ютерна оргтехніка, за допомогою яких виготовлялись первинні документи по фінансово-господарських взаємовідносинах з вищевказаними підприємствами, печатки зазначених суб`єктів господарської діяльності та інших, які мають ознаки фіктивних, печатки нерезидентів, чорнові записи, що свідчать про факти мінімізації податкових зобов`язань, у тому числі незаповнені бланки з відбитками печаток та підписами службових осіб підприємств, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, цінні папери, емітентами яких являються зазначені підприємства, договори на підставі яких вищезазначені підприємства отримували електронні цифрові підписи для подачі електронної звітності до податкових органів та інші речі і документи, які можуть мати важливе доказове значення для досудового розслідування.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62225540
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України

Судовий реєстр по справі —760/11040/16-к

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 21.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 20.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 16.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 29.07.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні