Ухвала

від 25.10.2016 по справі 918/511/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 918/511/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора боржника ОСОБА_1, представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" ОСОБА_3, представника Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 та представника УПФУ в Здолбунівському р-ні ОСОБА_5 розглянувши матеріали справи за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (правонаступник - Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 18.05.2016 р.) до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (вул. Шевченка, буд. 1, смт. Здолбунів, Рівненська область, 35700) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів", припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1, визнано банкрутом ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів", відкрито ліквідаційну процедуру боржника, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг для затвердження.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 р. клопотання ПАТ "ОСОБА_2 БанкАваль" про надіслання до органу досудового розслідування повідомлення про факт доведення боржника до банкрутства задоволено частково, надіслано копії матеріалів справи до органу досудового розслідування - Слідчому управлінню фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області для встановлення та перевірки фактів, викладених у клопотанні ПАТ "ОСОБА_2 БанкАваль", а саме для з'ясування наявності в діях власників та керівника ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" порушень законності, що містять ознаки дії, передбачені ст. 219 кримінального кодексу України - "Доведення до банкрутства", зупинено провадження у справі № 918/511/14.

05.01.2016 р. начальником Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області через канцелярію суду подано повідомлення про закриття кримінального провадження № 32015180000000104 від 07.12.2015 р. по факту доведення до банкрутства службовими особами ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 219 КК України. Додатком до поданого клопотання додано постанову від 30.12.2015 р. про закриття кримінального провадження № 32015180000000104.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.01.2016 р. поновлено провадження у справі №918/511/14 з 13.01.2016 р., розгляд справи призначено на 16.02.2016 р.

В зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області.

Відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням в.о. керівника апарату ОСОБА_6 № 01-04/62/2016 від 16.02.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/511/14, за результатами якого справу № 918/511/14 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016р. розгляд справи судом відкладено та зобов'язано ліквідатора боржника подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2016р. відкладено розгляд справи до 17.05.2016р. та зобов'язано слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області надати суду до 16.05.2016р. інформацію щодо стану кримінального провадження № 32015180000000104 по факту доведення службовими особами до банкрутства ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів".

05.05.2016р. на адресу суду від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області надійшла постанова від 29.04.2016р. про закриття кримінального провадження № 32015180000000104 по факту доведення до банкрутства службовими особами ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів".

17.05.2016р. розгляд справи судом відкладено у зв'язку із оскарженням ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" постанови Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.04.2016р. про закриття кримінального провадження № 32015180000000104 по факту доведення службовими особами до банкрутства ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів".

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2016р. у справі № 569/713/16-к відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на постанову Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Рівненській області від 29.04.2016р. про закриття кримінального провадження № 32015180000000104.

21.06.2016р. в судовому засіданні представником ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2016р. у справі № 569/7137/16 - к.

Разом з цим, 13.06.2016р. на адресу суду надійшло повідомлення від Рівненського апеляційного господарського суду про витребування всіх матеріалів справи № 918/511/14 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. розгляд справи №918/511/14 відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2016р. по справі №918/511/14 касаційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" залишено без задоволення. Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі №918/511/14 залишено без змін.

23.09.2016р. з супровідним листом Вищого господарського суду України від 07.09.2016р. № 04-22/232 матеріали справи № 918/511/14 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" надійшли до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.09.2016р. призначено розгляд справи № 918/511/14 в судове засідання на "25" жовтня 2016 р.

25.10.2016р. в судовому засіданні судом встановлено, що 21.10.2016р. від ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на адресу суду надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДФС у Рівненській області інформацію про результати розслідування кримінального провадження №32015180000000104.

Господарський суд, ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ .

Відповідно до п. 2.1. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування документів у Головного управління ДФС у Рівненській області вбачається, що воно не відповідає вищевказаному, а саме в клопотані ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" не зазначено який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню та обставини, які може підтвердити цей доказ, що є підставою для відмови в його задоволені.

Крім того, в матеріалах справи перебуває заява ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" із грошовими вимогами до боржника яку необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/511/14 на "15" листопада 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судового засідання каб. № 14).

2. Призначити заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" із грошовими вимогами до боржника в розмірі 23 568 грн. 49 коп. до розгляду на 15.11.2016р.

3. ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" подати суду до 15.11.2016р. розрахунок заявленої суми боргу (період нарахування, підстави нарахування); підтверджуючі документи (кредитний договір, тощо).

4. Ліквідатору - ОСОБА_1 подати суду до 15.11.2016р. відзив на заявлені вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.