Ухвала

від 07.05.2007 по справі 2/82-1397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/82-1397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2007 р.Справа № 2/82-1397

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України Кловський узвіз, 4, м. Київ 21,01021           

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль,46000        

 Третіх осіб:   1) Виконавчому комітету Тернопільської міської ради (інспекції архітектурно-будівельного контролю, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1);

2) ТОВ "РБУ-1", м. Тернопіль, вул. Дорошенка,2;

3)  Державній виконавчій  службі №1, м. Тернопіль, вул. Київська, 3 а.

про  відшкодування шкоди.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Викладено в рішенні суду від 28.04.2007р..

          Приймаючи до уваги, що:

          1) У відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті господарський суд виносить ухвалу.

28.04.2007р. справу провадженням між Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України, м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД", м. Тернопіль про стягнення 101448 грн. зупинено. Отже, 28.04.2007р. спір між сторонами по суті не вирішено.

Заборонити відповідачеві проводити будівельні роботи - це є захід до забезпечення позову про стягнення 101448 грн. І в цьому разі також виноситься ухвала. (ст. 67 Господарського процесуального кодексу України)

При таких обставинах, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне не змінюючи при цьому змісту допущену описку виправити .

У вступній та резолютивній частинах замість "рішення"  "вирішив" слід читати "ухвала" "ухвалив".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Допущену описку виправити.

2) У вступній та резолютивній частині замість "рішення" , "вирішив" слід читати "ухвала", "ухвалив".

3) Ухвалу направити:

сторонам по страві та третім особам.  

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва