Справа № 2а-12941/10/2070Суддя-доповідач Лях О.П. УХВАЛА
25 жовтня 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 2а-12941/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, за участю прокурора Ленінського району м.Харкова, про скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 2а-12941/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду.
Однак, встановлено, що при виготовленні зазначених ухвал допущено описку, а саме: відповідачем невірно вказано Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області замість Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Крім того, при виготовленні зазначених ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року, допущено описку, а саме: не зазначено про участь у справі прокурора Ленінського району м.Харкова.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 554/465/13-а, а саме: зазначити вірну назву відповідача та зазначити про участь у справі прокурора, вказавши «до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, за участю прокурора Ленінського району м.Харкова» замість «до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Суддя: (підпис) Лях О.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2016 |
Оприлюднено | 31.10.2016 |
Номер документу | 62249152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Лях О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні