Ухвала

від 17.12.2015 по справі 495/9814/13-к

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9814/13-к

УХВАЛА

17.12.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

суді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 175 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , так як останній у зв`язку з важким станом здоров`я не може вільно пересуватися, що виключає можливість явки його підзахисного до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 погодився із заявленим клопотанням про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно виписного епікризу лікарні № 19017, судом встановлено, що 27.11.2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 було проведено операцію. Подальше лікування проходить амбулаторно в поліклініці за місцем мешкання у лікаря травматолога.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 АВ № 787386 ОСОБА_5 визнано інвалідом другої групи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 підлягає задоволення.

Керуючись ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 175 КК України до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1