Ухвала
від 14.01.2015 по справі 376/2351/14-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2351/14-ц

Провадження № 2/376/32/2015

У х в а л а

14 січня 2015 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПНВФ «Юніс» про розірвання договору оренди землі, та виплату орендної плати,

встановив:

02.10.2014 року ОСОБА_1, повторно, звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства ПНВФ «Юніс» про розірвання договору оренди землі, та виплату орендної плати.

Ухвалою суду від 03.10.2014 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПНВФ «Юніс» про розірвання договору оренди землі, та виплату орендної плати.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області, ухвалу суду від 03.10.2014 року скасовано, справу направлено суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують обставини наявності заборгованості за оренду землі відповідача перед позивачем у сумі 15338,16 грн. за 2009-2011 роки; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ПНВФ «Юніс» про розірвання договору оренди землі, та виплату орендної плати, залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання нею ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2015
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62261782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/2351/14-ц

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 14.01.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Рішення від 18.03.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Рішення від 18.03.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Лащенко В. Д.

Ухвала від 03.10.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні