номер провадження справи 12/110/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.10.2016 Справа № 908/2835/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжбудінноваціяВ» , м. Запоріжжя
до першого відповідача: Комунального закладу В«Кіноконцертний зал імені ОСОБА_1В» , м. Запоріжжя
та до другого відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про стягнення 916850,35 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/110/16.
2. Справу призначити до розгляду на 10.11.2016 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору оренди комунального майна № 8/13 від 18.01.2013 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, акт приймання-передачі комунального майна згідно з п. 2.1. договору, звіт про незалежну оцінку вартості орендованого майна згідно з п. 2.4. договору, оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачами, прибувши на їх підприємство, скласти акт по спірній сумі сплаченої орендної плати, акт надати в засіданні, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення), витяги з ЄДРПОУ щодо відповідачів станом на даний час.
Зобов’язати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди комунального майна № 8/13 від 18.01.2013 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, акт приймання-передачі комунального майна згідно з п. 2.1. договору, звіт про незалежну оцінку вартості орендованого майна згідно з п. 2.4. договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
Зобов’язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди комунального майна № 8/13 від 18.01.2013 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, акт приймання-передачі комунального майна згідно з п. 2.1. договору, звіт про незалежну оцінку вартості орендованого майна згідно з п. 2.4. договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 09.11.2016 року.
Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2016 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62273232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні