Ухвала

від 25.10.2016 по справі 908/2124/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/79/16-35/88/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 Справа № 908/2124/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІВЛАД-АВТО", м. Запоріжжя

про стягнення суми 51145,65 грн. боргу за виконані перевезення

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІВЛАД-АВТО" про стягнення заборгованості за виконані перевезення у сумі 51145,65 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 09.12.2015р. між ТОВ "ТРІВЛАД-АВТО" та ФОП ОСОБА_1, було укладено договір № 09/12/15 про надання послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні, відповідно до умов якого позивач виконав міжнародне перевезення за маршрутом с. Новогупалівка (Вольнянський район, Запорізька область) - н/п Старий Колін (Чеська Республіка).

Вартість перевезення, згідно договору-заявки № 09/12/15 - 1250 Євро.

За умовами договору-заявки № 09/12/15 кошти сплачується у гривнях за курсом НБУ, встановленими на дату розвантаження, після розвантаження, шляхом безготівкового переказу.

Розвантаження, згідно даних графи 24 CMR відбулося 16.12.2015р.

Таким чином, з урахуванням курсу НБУ на 16.12.2015р., 17.12.2016р. у відповідача виникли зобов'язання по сплаті за надані послуги з перевезення за договором-заявкою № 09/12/15 у сумі 32216,25 грн.

05.02.2016р. сторонами укладеного договір-заявку № 05022016 на надання послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні, відповідно до умов якого позивач виконав міжнародне перевезення за маршрутом с. Новогупалівка (Вольнянський район, Запорізька область) - н/п Круто Гора (Чеська Республіка).

Вартість перевезення, згідно договору-заявки № 05022016 - 1200 Євро.

За умовами договору-заявки № 05022016 кошти сплачується у гривнях за курсом НБУ, встановленими на дату розвантаження, після розвантаження, шляхом безготівкового переказу.

Розвантаження, згідно даних графи 24 CMR відбулося 11.02.2016р.

На виконання вимог договору-заявку № 05022016 позивач 17.02.2016р. направив на адресу відповідача необхідні для здіснення оплати документи.

З урахуванням строку поштового перебігу 23.02.2016р. у відповідача виникло зобов'язання по оплаті наданих послуг з перевезення за договором-заявкою № 05022016 у сумі 35042,40 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 67258,65 грн.

Відповідач частково сплатив позивачу суму заборгованості в розмірі 16113,00 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з ТОВ "ТРІВЛАД-АВТО" заборгованість за надані послуги з перевезення за договорами-заявками № 09/12/15 від 09.12.2015р. та № 05022016 від 05.02.2016р. у сумі 51145,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2016р. (суддя Гандюкова Л.П.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 20/79/16 та призначено розгляд справи на 31.08.2016р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 31.08.2016р. розгляд справи відкладено на 27.09.2016р. о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. № П-757/16, враховуючи закінчення повноважень судді Гандюкова Л.П., для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2124/16.

04.10.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2016р. справу № 908/2124/16 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/88/16 та призначено розгляд справи на 25.10.2016р. об 11 год. 30 хв.

21.10.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання від 17.10.2016р. про слухання справи за наявними документами в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання 25.10.2016р.

25.10.2016р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з знаходженням уповноваженого представника відповідача у відрядженні останній не може прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2016р., просить суд розгляд справи відкласти

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін, клопотання відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІВЛАД-АВТО" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.11.2016р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Позивачу: надати: оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал платіжного доручення № 420 від 04.08.2016 р.; оригінал договору-заявки № 05022016 на надання послуг з перевезення вантажу від 05.02.2015 р. та договору-заявки № 09/12/15 на надання послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні від 09.12.2015 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявленої вимоги із урахуванням предмету спору, а також у частині витрат на правову допомогу адвоката; докази часткової оплати 24.04.2016 р. (вказаної у позовній заяві), листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договорами станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу .

Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій