Ухвала
від 27.10.2016 по справі 920/754/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/754/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 26.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 920/754/16

за позовом: Приватного підприємства «ЗЄВС», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне

підприємство «УКРНАФТОХІММОНТАЖ», м. Суми,

про стягнення 92168 грн. 13 коп .,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.09.2016 у справі № 920/754/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «УКНАФТОХІММОНТАЖ» (вул. Прикордонна, 1, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39453036) на користь Приватного підприємства Аудиторська фірма «ЗЄВС» (вул. Г. Кондратьєва, б. 127/7, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 32463315) 80100 грн. 00 коп. основного боргу, 872 грн. 36 коп. 3 % річних, 1702 грн. 75 коп. інфляційних збитків, 9467 грн. 08 коп. пені, 1382 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, у задоволенні позову в іншій частині, щодо стягнення 25 грн. 94 коп. пені - відмовити.

22 вересня 2016 року на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

26.10.2016 до суду надійшла заява б/н від 26.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої товариство звертається з проханням розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області № 920/754/16 від 05.09.2016 щодо погашення заборгованості в загальному розмірі 93 524,71 грн. на користь ПП Аудиторська фірма «Зєвс».

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 26.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «УКРНАФТОХІММОНТАЖ» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 920/754/16 на 03.11.2016 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211).

2. Запропонувати позивачеві та відповідачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62275249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/754/16

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні