Справа №2н/0529/19/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши заяву Комунального підприємства В«КрасноармійськтепломережаВ»про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2011 року заявник КП В«КрасноармійськтепломережаВ»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 1493,04 гривень та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2012 року заяву КП В«КрасноармійськтепломережаВ»про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 1493,04 гривень та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень повернуто заявнику на підставі ст.ст.98, 121 ЦПК України в зв’язку з невиконанням вимог про усунення недоліків, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Заявник КП В«КрасноармійськтепломережаВ»звернувся до суду з заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачених ним при подачі заяви про видачу судового наказу, в зв’язку з тим, що справу було повернуто на підставі ст.ст.98, 121 ЦПК України.
Згідно ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України (в редакції 2004 року), сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Законом України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, внесено зміни до Цивільно-процесуального кодексу України, відповідно до яких статтю 83 ЦПК України виключено.
Враховуючи, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень сплачено заявником до набрання чинності Законом України В«Про судовий збірВ»від 08.07.2011 року, тобто на час дії ст.83 ЦПК України (платіжне доручення №5398 від 26.10.2011 року), а також наявність ухвали суду про повернення заяви про видачу судового наказу, подана заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст.83 ЦПК України (в редакції 2004 року), суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути Комунальному підприємству В«КрасноармійськтепломережаВ» суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачену ним 26.10.2011 року (платіжне доручення №5398) в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок №31216259700060, одержувач платежу: Управління держказначейства м.Донецьк, банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686579 код банку 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 01.11.2016 |
Номер документу | 62276086 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І. В.
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Пелеп Ю. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні