Ухвала

від 13.02.2012 по справі 2-н-1816/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н/0529/19/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши заяву Комунального підприємства В«КрасноармійськтепломережаВ»про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 1493,04 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не долучено документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, які заявник просить повернути.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства В«КрасноармійськтепломережаВ»про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 1493,04 гривень залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя