Ухвала

від 26.10.2016 по справі 923/903/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р. Справа № 923/903/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гінтарас" ЛТД

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.09.2016р.

по справі № 923/903/16

за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гінтарас" ЛТД

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

встановив:

          29.09.16 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Гінтарас" ЛТД через господарський суд Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 13.09.2016 р., повний текст якого було підписано 15.09.16 р.

          07.10.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Гінтарас" ЛТД було повернено скаржнику без розгляду по суті на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із не доданням доказів надсилання її копії одному із позивачів та поданням її після закінчення встановленого строку, без клопотання про відновлення цього строку.

          15.10.2016р. ТОВ "Гінтарас" ЛТД, усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2016р., через господарський суд Херсонської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

          Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення у день закінчення строку оскарження і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги. Вказана обставина зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

          Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Гінтарас" ЛТД процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гінтарас" ЛТД до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „10” листопада 2016 року о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов'язати прокурора та позивачів в термін до 08.11.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

-          відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов