Ухвала

від 25.10.2016 по справі 904/3573/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 904/3573/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача) суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М. розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїТовариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" у справі № 904/3573/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" простягнення 185 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" та задоволено клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" призначено на 02.11.2016 о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328. Доручено господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції на 02.11.2016 о 13 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під'їзд, за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан".

Однак, 24.10.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у господасркьому суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 74 1 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" та керуючись ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ"в режимі проведення відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу та часу проведення судового засідання, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.10.2016.

Керуючись ст.ст.74 1 , 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3573/16.

2.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", відбудеться 02.11.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3.Доручити господарським судам Дніпропетровської та Харківської областей забезпечити проведення відеоконференції на 02.11.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщеннях господарських судів Харківської та Дніпропетровської областей за адресою: 61022, м.Харків, пл.Свободи,5, Держпром, 8-й під'їзд, за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", та 49000, м.Дніпро , вул. Володимира Винниченка, 1а, за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ"

4.Дану ухвалу додатково направити до господарських судів Дніпропетровської та Харківської областей електронною поштою.

5.Зобов'язати господарські суди Дніпропетровської та Харківської областей до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

6.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в господарських судах Дніпропетровської та Харківської областей.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді: С.Бакуліна

О.Сибіга