Ухвала
від 26.10.2016 по справі 758/8729/16-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8729/16-ц

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Позивач в позовній заяві окрім вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі ставить вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, про визнання звільнення незаконним, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Кожна з вказаних вимог є вимогою немайнового характеру.

Пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачеві необхідно сплатити за кожну немайнову вимогу судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів: УДКСУ у Подільському районі ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Код банку отримувача (МФО): 820019;

Рахунок отримувача: 31213206700008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Одночасно вказує позивачеві, що посилання на звільнення від сплати судового збору згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосується лише позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За вказані інші вимоги немайнового характеру, а саме: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, про визнання звільнення незаконним, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду, позивачеві необхідно сплатити за кожну з них вказану вище суму судового збору.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи та з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62295220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/8729/16-ц

Постанова від 25.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні