Рішення
від 12.12.2017 по справі 758/8729/16-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8729/16-ц

Категорія 52

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 758/8729/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ ВНГ ГРУП про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається, що судом не було вирішено питання про негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

В судове засідання сторони не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд справи про винесення додаткового рішення без їхньої участі. Представником відповідача одночасно було подано заперечення щодо винесення додаткового рішення по справі, з підстав того, що в позовній заяві позивач не просив допускати негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах місячного строку. Відтак, підстав для ухвалення додаткового рішення в цій частині немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в межах стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць та в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

З урахуванням того, що судом не було вирішено питання про негайне виконання рішення суду в зазначених межах, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі № 758/8729/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі № 758/8729/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВНГ ГРУП про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Допустити негайне виконання рішення суду у справі № 758/8729/16-ц в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю ВНГ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи: 39365055) та стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.

Суддя О. В. Васильченко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено13.12.2017
Номер документу70881561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/8729/16-ц

Постанова від 25.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Чобіток Алла Олександрівна

Рішення від 12.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Рішення від 07.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні