Ухвала
від 17.04.2009 по справі 2/439-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про відмову у прийнятті поз овної заяви

"17" квітня 2009 р. № 2/439-09

Суддя Бахарєв Б.О. розгляну в позовну заяву Відкритого а кціонерного товариства «Бал тська хутрова фабрика»в особ і ліквідатора Дарієнка В.Д.

до відповідача: ОСОБА_2, м. Балта

про визнання договору неді йсним і зобов' язання вчинит и певні дії

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне то вариство «Балтська хутрова ф абрика»в особі ліквідатора Дарієнка В.Д. звернулося д о госпдарського суду Одесько ї області з позовом до відпов ідача ОСОБА_2 про визнанн я договору недійсним і зобов ' язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України сторонами в судов ому процесі - позивачами і в ідповідачами - можуть бути п ідприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Код ексу.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра їни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспо рюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також дл я вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямовани х на запобігання правопоруш енням.

У випадках, передбачених з аконодавчими актами Україн и, до господарського суду ма ють право також звертатися д ержавні та інші органи, грома дяни, що не є суб'єктами підпри ємницької діяльності.

Вказаним випадком можливо сті приймання участі громадя н, що не є суб'єктами підприємн ицької діяльності, а саме фіз ичних (посадових) осіб, в госпо дарському процесі є підвідом чі господарським судам справ и, що виникають з корпоративн их відносин у спорах між госп одарським товариством та йог о учасником (засновником, акц іонером), у тому числі учасник ом, який вибув, а також між уча сниками (засновниками, акціо нерами) господарських товари ств, що пов' язані із створен ням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності ц ього товариства, крім трудов их спорів.

Згідно п. 1 ст. 62 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя відмовляє у прий нятті позовної заяви, якщо за ява не підлягає розгляду в го сподарських судах України.

Приймаючи до уваги, що Відкр ите акціонерне товариство «Б алтська хутрова фабрика»зве рнулося в господарський суд до відповідача фізичної особ и ОСОБА_2 з позовними вимо гами зі спору, який виник не з корпоративних відносин, спра ва не підлягає розгляду в гос подарських судах України, у з в' язку з чим господарський суд відмовляє на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України у прийнятті п озовної заяви.

При цьому, господарський су д звертає увагу позивача на т е, що вказана заява не підляга є розгляду в межах справи № 2/181- 07-6211 про банкрутство Відкритог о акціонерного товариства «Б алтська хутрова фабрика», ос кільки розгляд господарськи м судом викладених в заяві ви мог і здійснення відповідних процесуальних дій в межах сп рави про банкрутство не пере дбачено Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Статтею 15 Цивільного кодекс у України передбачено, що кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 16 Циві льного кодексу України спосо бами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути виз нання правочину недійсним, п римусове виконання обов' яз ку в натурі та ін.

Згідно ст. 15 Цивільного проц ессуального кодексу України суди розглядають в порядку ц ивільного судочинства справ и про захист порушених, невиз наних або оспорюваних прав, с вобод чи інтересів, що виника ють із цивільних, житлових, зе мельних, сімейних, трудових в ідносин, а також з інших право відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводи ться за правилами іншого суд очинства.

Враховуючи, що викладені в з аяві вимоги в розумінні поло жень Цивільного кодексу Укра їни є позовними вимогами, поз ивач має право звернутись з м етою захисту свого цивільног о права в загальний суд за пра вилами підсудності встановл еними Цивільним процесуальн им кодексом України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Г ПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у при йнятті позовної заяви Відкри того акціонерного товариств а «Балтська хутрова фабрика» в особі ліквідатора Дарієн ка В.Д. до відповідача: ОСО БА_2, м. Балта про визнання до говору недійсним і зобов' яз ання вчинити певні дії.

2. Матеріали позовної з аяви надіслати позивачу.

Додаток: матеріали заяви з додатком на 207 /двісті сім/ ар к.

Суддя Бах арєв Б.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.04.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6230363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/439-09

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Постанова від 25.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Постанова від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні