Ухвала

від 25.10.2016 по справі 10/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

25.10.16 р.                     Справа № 10/151           

Господарський суд Донецької області у складі судді Філімонової О.Ю., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу дубліката наказу від 03.05.2001р. по справі № 10/151 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м.Кривий ріг

до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» м. Макіївка

про стягнення заборгованості у сумі 1000000,00 грн.

Представники сторін:

позивачу (стягувачу):не з'явився

відповідачу (боржнику): не з'явився

Відділ Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001р. позов Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м.Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» м. Макіївка про 1000000,00 грн., задоволено.

Стягнуто з поточного рахунка Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» м. Макіївка, вул. Металургійна, 47, р/р №2600330152501з в ЦМБ ПІБ на користь Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг-79, р/р 26006002140001 у КФ АКІБ «Укрсіббанк», 1000000 грн. боргу, 1700грн. у відшкодування витрат на державне мито.

Стягнуто з поточного рахунка Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» м. Макіївка, вул. Металургійна, 47, р/р № 26003301525010 в ЦМВ ПІБ на користь Державного підприємства «Арбітражний інформаційний центр» м. Київ 69 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» з заявою про видачу дубліката наказу від 03.05.2001р. по справі № 10/151 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016р., у зв'язку з переведенням судді Калантай М.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, призначено суддю Філімонову О.Ю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу дубліката наказу від 03.05.2001р. по справі № 10/151 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та призначено до розгляду на 13.10.2016р.

13.10.2016р. через електронну пошту суду від боржника (відповідача) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та направлення кореспонденції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016р. було відкладено розгляд заяви на 25.10.2016р.

17.10.2016р. електронною поштою від відповідача (боржника) надійшли письмові пояснення.

24.10.2016р. через канцелярію суду від позивача (стягувача) надійшло клопотання про надання письмових доказів.

Разом із клопотанням про надання письмових доказів, позивачем (стягувачем) надано копію рішення арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001р. по справі №10/151, наказ арбітражного суду Донецької області від 08.05.2001р. на примусове виконання рішення по справі №10/151 .

Як свідчать фактичні обставини, матеріали справи №10/151 знаходяться на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні, а отже остання є втраченою.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

Судом встановлено, що розгляд справи № 10/151 закінчено винесенням 03.05.2001р. арбітражним (господарським) судом Донецької області рішенням по ній, мета відновлення справи пов'язана із захистом прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Враховуючи наявність копій процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі № 10/151, що наданий позивачем (стягувачем),суд дійшов висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи.

Господарським судом Донецької області за власною ініціативою відновлено наступні процесуальні документи по справі № 10/151: рішення арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001р. та наказ арбітражного суду Донецької області від 08.05.2001р. на примусове виконання рішення по справі №10/151.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що наказ арбітражного суду Донецької області від 03.05.2001р. по справі №10/151 знаходиться на виконанні у Кіровському відділу державної виконавчої служби м. Макіївки

10.05.2016р. на адресу ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшов лист відділу державної виконавчої служби від 10.05.2016р. №2-4-893, яким було повідомлено про те, що у Кіровському відділі державної виконавчої служби м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ВАТ» Макіївський металургійний комбінат» на користь стягувачів, до складу якого входили накази Арбітражного суду Донецької області : №№10/150, 10/151, 10/152, 10/153, 10/154, 10/155 від 08.05.2001р.

Надати більш детальну інформацію за виконавчими документами, що перебували на виконанні в органах державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщені з території проведення активної фази АТО, не можливо внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу ДВС, виконавчі провадження залишені на окупованій території.

Згідно приписів ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 118 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла на момент видачі наказу), виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох місяців з дня прийняття рішення.

Наказ про примусове виконання рішення арбітражного суду Донецької області по справі №10/151 від 03.05.2001р. виданий із визначенням граничної дати його пред'явлення в банк або судовиконавцю до 03.08.01р.

Приписами ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 ГПК.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що доводи заявника є доказово обґрунтованими, а причина пропуску строку пред'явлення до виконання наказу - поважною, у зв'язку з чим задовольняє вимогу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі 10/151 від 03.05.2001р.

За змістом ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи, що наказ було втрачено, що підтверджується довідкою стягувача № 4-35/2131 від 01.09.2016р., це позбавило його можливості повторного пред'явлення наказу до виконання в установлений строк, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат цього наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу № 10/151 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий ріг до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» м. Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 1000000,00 грн., частково.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу дубліката наказу від 03.05.2001р. по справі № 10/151 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області у справі №10/151 від 03.05.2001 року.

Поновити строк для пред'явлення наказу-дублікату господарського суду Донецької області до виконання з 25.10.2016р.

Наказ-дублікат дійсний для пред'явлення до виконання до 25.01.2017р.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 03.05.2001р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток для позивача (стягувача): дублікат наказу арбітражного (господарського) суду Донецької області у справі №10/151 від 03.05.2001 року.

Суддя                     О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірників:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

          1- Відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Макіївка: