Ухвала
від 25.10.2016 по справі 37/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 25.10.2016Справа №  37/15 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами                   «КАПІТАЛІСТ» про             заміну стягувача на правонаступника у справі у справі      37/15    За позовом Публічне акціонерне товариство «Київенерго» до                   Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про                стягнення 10 253 403,43 грн.                                                                                    Суддя  Андреїшина І.О.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Представники сторін до судового засідання не викликалися: В С Т А Н О В И В : Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 9      312 217,93 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 932,81 грн. основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 651 920,55 грн. штрафу, 212 629,14 грн. пені, 34 549,56 грн. інфляційних нарахувань та 41 153,44 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на користування електричною енергією № 116 від 10.01.91 р. та додатками до нього. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” задоволено частково, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 9      311 955 грн. 80 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 44      173 грн. 43 коп. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 34      679 грн. 28 коп. інфляційної складової боргу, 41      363 грн. 02 коп. трьох річних процентів, 213 849 грн. 75 коп. пені, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2011 р. у справі № 37/15 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва № 37/15 від 28.02.2011 р. – без змін.. 18.07.2011 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/15. Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2011 р. у справі № 37/15 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2011 р. у справі № 37/15 залишено без змін. 12.06.2014 р. Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/15 від 28.02.2011 р. строком на 5 років. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/15 від 28.02.2011 р. частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі № 37/15 строком до 01.01.2015 року.   16.03.2015 р. Приватним акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” подана скарга на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2015р. за наказом Господарського суду міста Києва №  37/15 від 18.07.2011 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” відмовлено повністю. 27.01.2016 Публічним акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2011 р. у справі № 37/15 на один рік. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/15 від 28.02.2011 р. 21.10.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону у справі № 37/15, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство “КИЇВЕНЕРГО” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ”, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК”. Вказана заява мотивована тим, що до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” перейшло право вимоги до публічного акціонерного товариства “КИЇВВОДОКАНАЛ”, зокрема, на суму 315   628,05 грн. за наказом Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 № 37/15. Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Отже, з урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” про заміну останнього правонаступником та розглянути її у судовому засіданні. Таким чином, беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – У Х В А Л И В : 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 16.11.2016  о 09:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9. 3. Зобов'язати сторін судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “КАПІТАЛІСТ” про заміну сторони у виконавчому провадженні. Визнати явку представників Публічного акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ “КИЇВВОДОКАНАЛ” та Публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” у судове засідання обов'язковою. 4. Зобов'язати заявника надати суду: - оригінали документів, доданих до заяви – для огляду в судовому засіданні; - оригінал договору про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення від 15.08.2016 № 1-1508/2016-ЗЛ – для огляду в судовому засіданні; - оригінал договору застави від 19.09.2016 – для огляду в судовому засіданні; - оригінал договору факторингу від 05.09.2016 № 1231-16 з додатками 1-3 – для огляду в судовому засіданні. 5. Зобов'язати сторін судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Суддя                                                                                                     І.О. Андреїшина Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначив на 16.11.16  о 09:55 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. 3. Зобов'язати надати суду: Позивача - Відповідача - відзив. Явка представників сторін обов'язкова!                      Суддя                                                                                     


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення25.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62314358
СудочинствоГосподарське
Суть               стягнення 10 253 403,43 грн.                                                                                    

Судовий реєстр по справі —37/15

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Судовий наказ від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 20.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні