ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/1899/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Торгівельної фірми В«Спортивний одягВ» ТОВ, 61001, м. Харків, майдан Повстання, буд 1, код ЄДРПОУ 34016626; адреса для листування: 61023, м. Харків, пров. Автотракторний, буд. 11;
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
2. виконавчого комітету Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7;
про стягнення 3 201 168,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1899/16 за позовом Торгівельної фірми В«Спортивний одягВ» ТОВ до 1. Харківської міської ради; 2. виконавчого комітету Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 про стягнення 3 201 168,92 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, м. Харків, провадження по справі зупинено.
25 жовтня 2016 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 супровідним листом (вх. № 2695) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10173, в якому експерт просить для проведення даної експертизи надати наступні документи:
- данні про технічний стан об’єкту дослідження (за адресою: м. Харків, площа Повстання, 1) на момент знесення, тобто на 21.06.2013 р.
Крім того, у супровідному листі експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в термін більший ніж 90 календарних днів.
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, провадження у справі № 922/1899/16 підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1899/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" жовтня 2016 р. о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони надати до суду витребувані судовим експертом документи або пояснення з приводу наданого експертом клопотання.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2016 |
Оприлюднено | 02.11.2016 |
Номер документу | 62316214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні