Ухвала
від 24.10.2016 по справі 147/1347/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

24 жовтня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПП «АФ «Іззія» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявник не сплатив судовий збір у розмірі та порядку, визначених Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ст. 4 Закону розмір судового збору складає: за подання касаційної скарги на рішення - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (на момент вчинення процесуальної дії) - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику на підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату збору або належні докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осі, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_3 має надати документи, що посвідчують його повноваження як керівника ПП «АФ «Іззія» .

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року залишити без руху і надати строк до 24 листопада 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62319049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/1347/15-ц

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 18.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 18.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Волошин І. А.

Ухвала від 30.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні