Ухвала
від 15.09.2009 по справі 6/60-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

15 вересня 2009 р. Справа № 6/60-09

за позовом: Відкритого а кціонерного товариства "Унів ерсал Банк" (04114 м.Київ, вул.Автоз аводська, буд.54/19, ідент. код 21133352)

до: Товариства з обм еженою відповідальністю "Ене ргоІнтеграція-Україна" (21050 м.Ві нниця, вул.Келецька, 51, ідент. ко д 32603925)

Треті особи на стороні відп овідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_ 1, ідент. код НОМЕР_1) та Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Диженю Плаза" (м .Вінниця, вул.Соборна, 64, ідент. код 35373366).

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257248,92 гр н.

Головуючий суддя

Cекретар судово го засідання

Представники :

позивача : Нижник Д.П. за дорученням

відповідача : не з"явив ся

3-іх осіб: не з"явил ись

інша особа - представни к Вінницької міської ради О СОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне то вариство "Універсал Банк" зве рнулось до господарського су ду Вінницької області з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю "ЕнергоІн теграція-Україна" про зверне ння стягнення на предмет іпо теки (нежитлового приміщення , розташового за адресою: АД РЕСА_2) згідно укладеного мі ж сторонами договору іпотеки , посвідченого приватним нот аріусом Вінницького міськог о нотаріального округу 03.08.2007 ро ку за реєстровим №1872, з метою за доволення вимог позивача, що виникли, в зв'язку з невиконан ням ОСОБА_2 умов кредитног о договору №15/04690к-07 від 03.08.2007 року, забезпеченого зазначеним до говором іпотеки.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 15.04.20 09 року провадження у даній спр аві припинено на підставі по ложень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

10.06.2009 року Житомирським апеля ційним господарським судом п рийнята постанова, якою ухва лу від 15.04.2009 року скасовано, а сп раву №6/60-09 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно резолюції голови го сподарського суду Вінницько ї області справа спрямована до розгляду судді Кожухар М.С .

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. справ у прийнято до провадження су ддею М.Кожухар з призначення м розгляду на 15.09.2009 р. та залучен ням до участі у справі в якост і 3-ї особи на стороні відповід ача ТОВ "Диженю Плаза".

В судове засідання предста вники відповідача та 3-х осіб н е з"явились. Про час і місце ро згляду справи останні повідо млені ухвалою суду від 28.07.2009 р., я ка надіслана їм рекомендован им листом за місцем їх знаход ження, що є належним повідомл енням про час і місце розгляд у справи навіть в разі неотри мання ухвали з вини адресаті в.

21.08.2009 р. від Вінницької місько ї ради надійшла заява про зал учення її до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні ві дповідача, яка мотивована ти м, що предмет іпотеки може бут и розташований на земельній ділянці, що належить територ іальнійї громаді м. Вінниці.

Представник позивача прот и даної заяви заперечив, поси лаючись на те, що рішення у дан ій справі не впливає на права і обов"язки Вінницької міськ ої ради.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача та Вінниц ької міської ради, суд відмов ив у її задоволенні, оскільки з викладених у заяві мотивів (ймовірне розташування пред мету іпотеки на земельній ді лянці територіальної громад и м. Вінниці) не вбачається, що рішення у справі про звернен ня стягнення на предмет іпот еки може вплинути на права і о бов"язки Вінницької міської ради.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав клопот ання про залучення до участі у справі в якості відповідач а ТОВ "Диженю Плаза", яке на дан ий час є власником будівлі, що є предметом іпотеки.

Право власності ТОВ "Диженю Плаза" на предмет іпотеки під тверджується матеріалами ін вентаризаційної справи на бу дівлю по вул. Гонти, б/н у м. Вінн иці.

З огляду на це, суд вважає,що клопотання позивача підляга є задоволенню.

Також, з урахуванням даних, що містяться в інвентаризаці йній справі, виникла необхід ність у витребуванні додатко вих доказів по справі.

З огляду на наведене, розгля д справи слід відкласти.

Керуючись 1,2,3,4 ст.77, 86, 115 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у сп раві в якості відповідача Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Диженю Плаза" (ю ридична адреса: м. Вінниця, вул . Соборна, 64), виключивши його з кола 3-х осіб.

2. Розгляд справи відклас ти до 08 жовтня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов"язати сторони та 3-тю особу забезпечити явку повно важних представників в судов е засідання.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду необхідні дл я вирішення спору документи (в оригіналах - для огляду в су довому засіданні, в копіях - у справу), в тому рахунку:

Позивачу:

Кредитний договір та дого вір іпотеки (читаємі копії у с праву);

докази виконання усіх умов договору, в тому рахунку розд ілу 10 договору;

Письмове пояснення причин , у разі ненадання витребуван их доказів.

Відповідачам :

Письмове пояснення по сут і спору з нормативно-докумен тальним обгрунтуванням і під твердженням.

3-й особі - ОСОБА_2

Документи про погашення кр едитних зобов"язань

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (м. Київ, вул. Авто заводська, 54/19), (м. Вінниця, вул. Г оголя, 4)

3 - відповідачу - ТОВ "Енергоін теграція-Україна" (21050 м. Вінииц я, вул. Келецька, 51)

4,5 - відповідачу - ТОВ "Диженю-П лаза" (м. Вінниця, вул. Соборна, 5 4; м. Вінниця, вул. Гонти, б/н),

6 - 3-й особі - ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено05.02.2011
Номер документу6232188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/60-09

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні