Ухвала

від 06.11.2009 по справі 6/60-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 листопада 2009 р. Спра ва № 6/60-09

за позовом : Відкритог о акціонерного товариства "У ніверсал Банк" (04114 м. Київ, вул. А втозаводська, буд. 54/19, ідент. ко д 21133352)

до : Товариства з обм еженою відповідальністю "Ене ргоІнтеграція-Україна" (21050 м. В інниця, вул. Келецька, 51, ідент. код 32603925)

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Диженю Плаза" (м.Вінниця, вул.Соборна , 64, ідент. код 35373366).

Третя особа на стороні відп овідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_ 1, ідент. код НОМЕР_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257 248, 92 г рн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : Нижник Д.П.

приватний нотаріус - Руди к Л.В.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне тов ариство "Універсал Банк" звер нулось до господарського суд у Вінницької області з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнт еграція-Україна" про звернен ня стягнення на предмет іпот еки (нежитлове приміщення, ро зташоване за адресою: м.Вінни ця, вул.Гонти, б/н) згідно уклад еного між сторонами договору іпотеки, посвідченого прива тним нотаріусом Вінницького міського нотаріального окру гу 03.08.2007 року за реєстровим №1872, з метою задоволення вимог поз ивача, що виникли, в зв'язку з н евиконанням ОСОБА_2 умов к редитного договору №15/04690к-07 від 03.08.2007 року, забезпеченого зазна ченим договором іпотеки.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 15.04.20 09 року провадження у даній спр аві припинено на підставі по ложень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

10.06.2009 року Житомирським апеля ційним господарським судом п рийнята постанова, якою ухва лу від 15.04.2009 року скасовано, а сп раву №6/60-09 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно резолюції голови го сподарського суду Вінницько ї області справа спрямована до розгляду судді Кожухар М.С .

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. справ у прийнято до провадження су ддею М.Кожухар з призначення м розгляду на 15.09.2009 р. та залучен ням до участі у справі в якост і 3-ї особи на стороні відповід ача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. розгл яд справи, у зв' язку з ненада нням сторонами необхідних дл я вирішення спору документів , відкладено на 15.09.2009 р.

Ухвалою суду від 15.09.2009 р. залуч ено до участі у справі в якост і іншого відповідача Товар иство з обмеженою відповід альністю «Диженю Плаза».

У зв' язку з цим, розгляд сп рави відкладено на 08.10.2009 р.

Ухвалою суду від 08.10.2009 р. розгл яд справи, у зв' язку з ненада нням сторонами необхідних дл я вирішення спору документів , відкладено на 27.10.2009 р.

В судове засідання предста вники відповідачів та 3-ї особ и не з"явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду від 08.10.2009 р., яка над іслана їм рекомендованим лис том за місцем їх знаходження , що стверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонден ції.

З огляду на наведене та вихо дячи з положень ст. 69 ГПК Украї ни, розгляд справи здійснюєт ься за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК Україн и.

В судовому засіданні 27.10.2009 р. о голошено перерву до 05.11.2009 р., у зв ' язку з наданням позивачем значної кількості документі в безпосередньо у судовому з асіданні та необхідностю у в итребуванні документів у при ватного нотаріуса, який посв ідчував договір іпотеки.

05.11.2009 р. представником позива ча подано заяву про уточненн я та зміну розміру позовних в имог, де він просить звернути стягнення на предмет іпотек и за договором іпотеки, посві дченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотарі ального округу Рудик Л.В. 03.08.2007 р. за реєстровим № 1872, а саме: нежитлові приміщення, що зна ходяться у м. Вінниці по вул. Г онти, б/н, до складу яких входя ть: літ.“А”-1 поверх -пр. №1-№2 площ ею 16,9 кв.м.; літ. “Д”- І поверх - пр . №1 площею 15,8 кв.м.; літ. “Є”- І пове рх - пр. №1-№3 площею 385,3 кв.м.; літ. “Ж ”- І поверх. пр. №1-№7 площею 570,7 кв.м .; літ. “З” - І поверх пр. №1 площе ю 102,0 кв.м.; літ. “І”-1 поверх пр. №1-№ 16 площею 1249,6 кв.м., II поверх пр. №17-№ 26 площею 191,1 кв.м., всього по літе рі “І”- 1440,7 кв.м.; літ. “Л” - І повер х пр. №1-№2 площею 165,2 кв.м.; літ. “М” - І поверх пр. №1-№3 площею 93,8 кв.м .; літ. “Н”- І поверх пр. №1-№3 площе ю 33,1 кв.м.; літ. “О”-І поверх пр. №1-№ 2 площею 279,6 кв.м.; літ. “П”- І повер х №1-№5 площею 50,0 кв.м.; літ. “Р”- І п оверх пр. №1-№2 площею 369,9 кв.м.; лі т. “Ц”- І поверх -пр. №1-№7 площею 46 ,5 кв.м.; літ. «Ш»- І поверх пр. №1-№4 п лощею 65,6 кв.м.; №1 - огорожа, - для за доволення вимог ВАТ "Універс ал Банк" що виникли на підстав і кредитного договору № 15/04/690к-07 від 03.08.2007 р. в розмірі 252798,92 грн., в то му числі: 235284,08 грн. - непогашений кредит, 15940,23 грн. - несплачені ві дсотки за користування креди том, 1574,61 грн. - пеня за несвоєчас не виконання грошових зобов" язань.

Приватний нотаріус Рудик Л.В. в судовому засіданні по яснила, що предметом посвідч еного нею договору іпотеки є не окремі зазначені в догово рі приміщення, а належна іпот екодавцю 80/125 частка усіх примі щень, що розташовані у м. Вінни ці по вул. Гонти, б/н.

За таких обставин, оскільки , як випливає з матеріалів інв ентаризаційної справи на буд инковолодіння по вул. Гонти б /н у м. Вінниця, власниками при міщень за цією адресою, крім і потекодавця на час посвідчен ня договору і на даний час є Пр иватне підприємство "Лібера" та держава в особі державног о підприємства МО України "45 е кспериментальний механічни й завод", суд вважає, що вказан і особи мають бути залучені д о участі у справі в якості 3-х о сіб на стороні відповідачів, так як рішення у даній справі може вплинути на їх права і об ов"язки.

Також до участі у справі в я кості 3-ї особи на стороні відп овідача слід залучити приват ного нотаріуса Рудик Л.В., яка посвідчила договір іпот еки, стосовно якого розгляда ється даний спір.

З огляду на це та необхідніс ть у додаткових доказах у спр аві, а також у поясненнях по су ті спору представника БТІ ро згляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, пп. 1, 2, 3 ст.77, 86, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у сп раві в якості 3-х осіб на сторо ні відповідачів:

- Приватного нотаріуса Він ницького міського нотаріаль ного округу Рудик Людмилу В ікторівну (21001, м. Вінниця, вул . 50-років Перемоги, 51/2);

- Приватне підприємство "Лі бера" (м. Вінниця, вул. Лебединс ького, 7);

- Державне підприємство Мі ністерства оборони України " 45 експериментальний механіч ний завод" (м. Вінниця, вул. Черв оноармійська, 57).

2. Розгляд справи відкласт и до 03 грудня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн . № 1106.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

до 17.11.2009 р. надіслати 3-м особам копію позовної заяви, докази відправки - надати суду.

Відповідачам :

Письмове пояснення по суті спору з нормативно-документ альним обгрунтуванням і підт вердженням.

Документи щодо сплати кошт ів по кредитному договору.

Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання п опередніх ухвал суду.

3-й особі - ОСОБА_2

Документи про погашення кр едитних зобов"язань

Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання п опередніх ухвал суду.

3-м особам - ПП "Лібера" та ДП М ОУ "45 експериментальний механ ічний завод":

Письмове пояснення по суті спору

На підставі ст. 30 ГПК України зобов"язати Вінницьке обл асне бюро технічної інвентаризаці ї Вінницької області ( м. Ві нниця, вул. Кропивницького, 2) н аправити повноваженого комп етентного представника для д ачі пояснень щодо реєстрації об"єктів нерухомості у м. Вінн иці по вул. Гонти, б/н у судовом у засіданні, яке призначене н а 03.12.2009 р. 10-00 год у приміщенні госп одарського суду Вінницької о бласті (м. Вінниця, Хмельницьк е шосе, 7, кімн.1106).

4. Ухвалу надіслати рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ВАТ "Універсал Б анк"(м. Київ, вул. Автозаводськ а, 54/19), (м. Вінниця, вул. Гоголя, 4)

4 - відповідачу - ТОВ "Енергоін теграція-Україна" (м. Вінниця, вул. Гонти, б/н)

5 - Янковському І.А.-керів нику ТОВ "Енергоінтеграція-У країна" (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. П аракиївська, 33)

6,7 - відповідачу - ТОВ "Диженю-П лаза" (м. Вінниця, вул. Соборна, 5 4; м. Вінниця, вул. Гонти, б/н),

8 - Пугачу Ю.В. - керівнику Т ОВ "Диженю-Плаза" (86100 Донецька о бл., м. Макіївка, Червоногварді йський р-н, село Крупської, вул . Трускавецька, 33)

9 - 3-й особі - ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1)

10,11 - 3-й особі - ПП "Лібера" (м. Вінн иця, вул. Лебединського, 7; м. Він ниця, вул. Гонти, б/н)

12 - 3-й особі - приватному нотар іусу Рудик Л.В. (21001, м. Вінниц я, вул. 50-річчя Перемоги, 51/2)

13 - 3-й особі - ДП МОУ "45 експериме нтальний механічний завод" (м . Вінниця, вул. Червоноармійсь ка, 57)

14 - Вінницькому ОБТІ (м.Вінниц я, вул. Кропивницького, 2).