Ухвала
від 26.10.2016 по справі 904/5430/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.16 Справа № 904/5430/16

За позовом Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК-2", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУНІВЕРСАЛ", м. Дніпро

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЦЕНТРБУД", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Головуючий колегії: суддя Соловйова А.Є.

Судді: Загинайко Т.В., Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.08.2016

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.08.2016

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.08.2016

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (надалі-Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б.9-б, шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості 15 залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Розгляд справи 21.07.2016, 16.08.2016, 23.08.2016, 30.08.2016 відкладено на 16.08.2016, 23.08.2016, 30.08.2016, 16.09.2016 відповідно, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 за клопотанням Позивача продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів (до 16.09.2016), відповідно до ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 призначено колегіальний розгляд справи №904/5430/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням №715 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-5447/16 справи №904/5430/16, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_4, суддя Загинайко Т.В., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 справу №904/5430/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді - Загинайко Т.В., Юзіков С.Г., справу призначено до розгляду на 26.10.2016.

Відповідач-2 в судове засідання, призначене на 26.10.2016, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

26.10.2016 Позивач подав заяву б/н від 16.10.2016 про зміну підстав позову, в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви Позивача про зміну підстав позову до розгляду до наступного судового засідання та долучає її до матеріалів справи.

26.10.2016 Позивач подав клопотання б/н, б/д про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Суд долучає надані Позивачем документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 та Третя особа не заперечили проти задоволення усного клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши усне клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2016 о 15:30.

2. Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача-2:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Третю особу :

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн. .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_4 Суддя Т.В. Загинайко

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62329861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5430/16

Постанова від 15.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні