Ухвала
від 08.11.2016 по справі 904/5430/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 904/5430/16

За позовом Асоціації "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК-2", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУНІВЕРСАЛ", м. Дніпро

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЦЕНТРБУД", м. Дніпро,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Загинайко Т.В., Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання Нерух Н.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 01.08.2016

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 16.08.2016

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність б/н від 29.08.2016

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація "Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" (надалі-Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, б.9-б, шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості 15 залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 за клопотанням Позивача продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів (до 16.09.2016), відповідно до ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "ОАЗІС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 призначено колегіальний розгляд справи №904/5430/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням №715 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-5447/16 справи №904/5430/16, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Загинайко Т.В., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016 справу №904/5430/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді - Загинайко Т.В., Юзіков С.Г.

Відповідач-2 в судове засідання, призначене на 08.11.2016, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

26.10.2016 Позивач подав заяву б/н від 16.10.2016 про зміну підстав позову, в порядку ст. 22 ГПК України. Зі змісту зазначеної вище заяви вбачається, що Позивач просить змінити не підстави, а предмет позову, а саме: замість усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - усунути перешкоди у користуванні трансформаторною підстанцією та електрообладнанням шляхом демонтування залізобетонної огорожі (паркану) у кількості 15 залізобетонних плит, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсал".

В судовому засіданні 01.11.2016 Позивачем надані докази отримання заяви про зміну підстав позову Третьою особою та докази направлення цієї заяви Відповідачам-1,2. Враховуючи викладене, суд приймає заяву Позивача про зміну предмету позову до розгляду відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа заперечила проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, Відповідача-1 та Третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

Представники Позивача та Третьої особи надали клопотання б/н, б/д про продовження розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представників Позивача та Третьої особи про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.12.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 22.11.2016 о 15:30.

3. Зобов`язати Позивача та Третю особу до засідання надати:

- правовстановлюючі документи на трансформаторну підстанцію.

4. Зобов`язати Позивача до засідання надати:

- докази наявності перешкод у користуванні майном (трансформаторною підстанцією та електрообладнанням);

- письмові пояснення та докази того, що майно (трансформаторна підстанція та електрообладнання) знаходиться в користуванні Позивача;

- письмові пояснення з урахуванням заперечень Відповідача-1 та Третьої особи.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Т.В. Загинайко

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62661262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5430/16

Постанова від 15.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні