Ухвала

від 18.09.2009 по справі 6-31/09

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-31/09

У Х В А Л А

18 вересня 2009 року м. Борзна

Суддя Борзнянськ ого районного суду Чернігівс ької області Луговець О.А., роз глянувши подання державного виконавця відділу ДВС Борзн янського районного управлін ня юстиції Чернігівської обл асті ОСОБА_1 про встановле ння тимчасового обмеження бо ржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспор тного документа до виконання ним своїх зобов”язань,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець В ДВС Борзнянського РУЮ ОСОБ А_1 звернулася до суду з дани м поданням, посилаючись на те , що в неї на виконанні знаходи ться виконавче провадження № 50б від 23.09.2008р. про стягнення з О СОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочк и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі ? частини всіх ви дів заробітку (доходу), почина ючи з 15.11.2000р. і до досягнення дит иною повноліття, але боржник від сплати зазначених аліме нтних зобов”язань ухиляєтьс я, має заборгованість станом на 31.08.2009р. в сумі 2367,70 грн., що може н егативно вплинути на виконан ня ним своїх зобов”язань по в иконанню судового рішення.

Ухвалою судді від 03 в ересня 2009 року дане подання бу ло залишене без руху, оскільк и подане з порушенням ст.ст.119, 3 73 ЦПК України, а саме.

Державним виконавцем у по данні не викладено обставин та не зазначено доказів ухил ення ОСОБА_2 від виконання судового рішення (своєчасне направлення йому відповідни х виконавчих документів та ї х отримання, наявність чи від сутність у боржника грошових коштів та майна, на яке можлив о звернути стягнення, зміна б оржником місця проживання чи реєстрації, тощо), наявності в нього боргу по сплаті алімен тів (розрахунок заборгованос ті). Також державним виконавц ем не викладено обставин та н е зазначено доказів наявност і у боржника закордонного па спорта, який необхідно вилуч ити.

Крім того, всупереч вимогам ст.373 ЦПК України дане звернен ня державного виконавця офор млене поданням, а не заявою, то бто у неналежній процесуальн ій формі.

Також, було звернуто увагу д ержавного виконавця, що відп овідно до ч.1 ст.19 Закону Україн и “Про Державну прикордонну службу” обов”язок щодо запоб ігання та недопущення в”їзду в Україну або виїзду з Україн и осіб, яким згідно з законода вством не дозволяється в”їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з Укр аїни, покладається на Держав ну прикордонну службу Україн и

Для усунення вищевказаних недоліків судом було встано влено строк до 17 вересня 2009 рок у, які державним виконавцем н е виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Укр аїни, якщо позивач відповідн о до ухвали суду у встановлен ий строк не виконає вимоги й н е усуне недоліки, заява вважа ється неподаною і повертаєть ся позивачеві.

Таким чином, дане подання де ржавного виконавця підлягає поверненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8, 121, 373 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Подання державного вико навця відділу ДВС Борзнянськ ого районного управління юст иції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення т имчасового обмеження боржни ку у праві виїзду за межі Укра їни з вилученням паспортного документа до виконання ним с воїх зобов”язань - визнати не поданим та повернути державн ому виконавцю.

Роз”яснити заявникові йог о право на повторне зверненн я із заявою до суду, якщо перес тануть існувати обставини, щ о стали підставою для поверн ення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Чернігівськ ої області через Борзнянськи й районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесен ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 10 днів апеля ційної скарги або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського райо нного суду О.А.Луговець