Ухвала

від 16.10.2009 по справі 4/120/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" жовтня 2009 р. Справа № 4/120/09

Позивач Суб' єкт підприємницько ї діяльності-підприємець

ОСОБА _2

АД РЕСА_1, 54030

Відповідач Ми колаївська обласна філарм онія,

ву л. Маршала Василевського, 55, м. М иколаїв, 54003

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору,

на стороні відповідача

1. Миколаївська обласна Державна адміністр ація,

вул . Адміральська, 22, м. Миколаїв, 5400 9

2. Мико лаївська обласна Рада,

вул. Адміра льська, 22, м. Миколаїв, 54009

3. М иколаївська міська рада,

вул. Адм іральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_4 довір еність № 589 від 15.04.09р.

Від відповідача - Максименко А.С. довірені сть № 276 від 28.09.09 р.,

Жар а Т.С. довіреність № 59 від 06.03.09 р .

Від третьої особи-1: Мі лєва Н.І. довіреність № 138/01-7/64-08 від 11.08.08р.,

Від третьої особи-2: не з' явився

Від третьої особи-3: Ц еховський І.А довіреність № 2012/209/14/22 від 27.07.09 р.

СУТЬ СПОРУ: визнан ня недійсним договору оренди нерухомого майна, що знаходи ться на балансі Миколаївсь кої обласної філармонії ві д 01.09.05р.

Позивач заявою від 15.10.09р . змінив підстави позову і про сить визнати недійсним догов ір, як вчинений під впливом об ману.

Враховуючи, що відповідно д о ст.22 ГПК України, позивач ско ристався своїм правом до при йняття рішення, справа розгл ядається за заявою від 15.10.2009р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача, відпов ідача та третіх осіб, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про зміну підстав и позову надійшла до суду та н адіслана відповідачу та трет ім особам 15.10.09р.

Отже, для надання можливост і ознайомитись з заявою та пі дготовки письмових пояснень , слід надати певний час.

У зв' язку з чим, стор они заявили клопотання про п родовження строку вирішення спору та відкладення ро згляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотан ня сторін задовольнити, розг ляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення с пору продовжити на місяць.

2. Розгляд справи відкл асти на “11” листопада 2009 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов' язати відп овідача та третіх осіб за 3 дні до судового засідання надат и:

- письмові пояснен ня на заяву позивача;

Явка представникі в сторін та третіх осіб з нале жним чином оформленими повно важеннями в судове засіданн я обов' язкова.

Суддя