Ухвала

від 04.04.2007 по справі 6/692

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/692

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.04.07                                                                                 Справа № 6/692.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Бугайов Ю.В. (довіреність б/н від 29.06.06.);

від відповідача – Тищенко О.О. (довіреність № 2 від 04.01.07.);

розглянувши матеріали справи за позовом:

Міського комунального підприємства «Луганськ-Сервіс-Плюс»(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код 31995921) до квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська Міністерства оборони України (м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, код 07652214);

про стягнення 7680,23 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 5600,92 грн., згідно договору № 1/08-03 від 23.08.03., інфляційних нарахувань в сумі 1646,67 грн. та трьох відсотків річних в сумі 432,64 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України під час судового розгляду даної справи оголошувалась перерва з 21.12.06. по 11.01.07.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзивом на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовних вимог не визнали мотивуючи свої заперечення тим, що вищевказана заборгованість не прийнята ним від Артемівського районного військового комісаріату м. Луганська, договір між ним та позивачем не укладався і тому вона не може бути сплачена позивачу.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Як вбачається  з матеріалів справи, між позивачем та Артемівським районним військовим комісаріатом м. Луганська 23.08.03. був укладений договір № 1/08-03  за умовами якого „Постачальник” (позивач у справі) зобов'язується постачати „Споживачеві”  (Артемівський РВК) теплову енергію в потрібних йому обсягах та якості, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.

Свої зобов'язання за договором позивачем виконані в повному обсязі, що підтверджено актами включення та виключення теплоустановок та виставлені відповідні рахунки.

Однак, Артемівський РВК, порушуючи вимоги п. 6.3. вищезазначеного договору в період з жовтня 2003 р. по березень 2005 р. станом на 01.07.06. за поставлену теплову енергію не розрахувався в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5600,92 грн.

В ході судового розгляду даної справи Артемівський РВК та його представник в судовому засіданні не заперечували проти наявності цієї заборгованості та заявлених позовних вимог. Також, ними зазначено, що на виконання вимог сумісної Директиви від 09.12.05. департаменту фінансів МО України № 248/4/1837 та Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних Сил України №303/18/2050, з 01.02.06. заборгованість Артемівського РВК перед позивачем була передана до  квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська Міністерства оборони України.

В цьому зв'язку, ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.06. належним відповідачем по справі було визнано квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганська Міністерства оборони України та зобов'язано сторін надати складений акт звірки взаємних розрахунків та підписаний постачальником (позивачем),  Артемівським РВК та квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська, як того вимагає вищевказана Директива.

Такий акт було надано позивачем до суду, однак відповідачем він підписаний не був, оскільки спірна заборгованість ним не прийнята і будь-яких документів про її передачу від  Артемівського РВК до квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська в суд ні однією із сторін не надано.

Таким чином, відповідно до ст. 24 ГПК України суд вважає за необхідне в якості другого відповідача по справі знову залучити Артемівський районний військовий комісаріат м. Луганська та розгляд справи відкласти.

Отже, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

У Х В А Л И В:

1.          Залучити Артемівський районний військовий комісаріат м. Луганська (м. Луганськ, 2-й Ленінський провулок, 2А, код 09727821) в якості другого відповідача по справі.

2.          Розгляд справи відкласти до 19.04.07. о 12 год. 20 хв.

3.          Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області в кімнаті № 305.

4.          Зобов'язати Артемівський районний військовий комісаріат м. Луганська надати підтверджуючі документи щодо передачі спірної заборгованості перед позивачем до  квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська.

Суддя                                                                                                    О.В. Закропивний