Ухвала

від 31.10.2016 по справі 523/13859/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

31 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Дем’яносова М.В., Дьоміної О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «АРИА» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2016 року, позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» поточну заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 592480 грн 61 коп.; прострочену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 146797 грн 49 коп.; поточну заборгованість за процентами у розмірі 48 297 грн 05 коп.; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 73594 грн 05 коп; суму пені у розмірі 40 040 грн 63 коп.; суму штрафу - 95 996 грн 73 коп., а всього стягнуто суму у розмірі 1 997 206 грн 57 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ТОВ «АРИА» поточну заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 592480 грн 61 коп.; прострочену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 146797 грн 49 коп.; поточну заборгованість за процентами у розмірі 48 297 грн 05 коп.; прострочену заборгованість за процентами у розмірі 73594 грн 05 коп.; суму пені у розмірі 40 040 грн 63 коп.; суму штрафу - 95 996 грн 73 коп., а всього стягнуто суму у розмірі 1 997 206 грн 57 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із направленням справи на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «АРИА» про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Дем’яносов О.О. Дьоміна

Колегія суддів: