Рішення
від 05.04.2007 по справі 1/75
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.07                                                                                 Справа № 1/75

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськ Ойл", м. Ровеньки Луганської області

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ”АгроСтар”,                      с. Титарівка Старобільського району Луганської області  

про стягнення  10280 грн. 80 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 10280 грн. 80 коп. боргу за одержаний відповідачем товар.

Відповідач відзив  на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

              Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськ Ойл" /позивачем/ та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “АгроСтар'' /відповідачем/, було укладено договір купівлі-продажу від 18.07.06 № 116, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання по поставці відповідачу товару згідно п. 1.1 договору, а відповідач  – оплатити його на протязі десяти банківських днів з моменту постачання товару, що передбачено п. 3.2 договору.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковою накладною від 18.07.06 № РН-01266 на суму 10280 грн. 80 коп., довіреністю № 493315, серія ЯЛУ від 18.07.06.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату поставленого товару відповідачем у встановлений п. 5.2 договору строк не було здійснено, тому утворилась заборгованість у сумі 10280 грн. 80 коп. та позивач звернувся до суду.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за отриманий товар на суму позову.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.  

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день та місце засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.  

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар", с. Титарівка  Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, 4а, код ЄДРПОУ 32456968 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганськ Ойл”,                                         м. Луганськ,  вул. Оборонна, 34а,  код ЄДРПОУ 31856867 -  10280 грн. 80 коп. боргу,  102 грн. 80 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –10.04.07.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу623646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/75

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 13.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні