Ухвала

від 24.10.2016 по справі 22/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 р. Справа № 22/57

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м. Сокаль; на дії:Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, м. Київ; у справі:№ 22/57 за первісним позовом:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ; до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м. Сокаль; до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Сокаль; про:стягнення 20 330 341,62 грн. та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Сокаль; до відповідача:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ; про:визнання договору недійсним.

За участю представників:

від скаржника (боржника-1, відповідача-1 за первісним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність від 02.09.2016 р.);

від стягувача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом): не з’явився;

від боржника-2 (відповідача-2 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом): не з’явився;

від ВПВР Департаменту ДВС України: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м. Сокаль звернулося до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, м.Київ у справі №22/57 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м. Сокаль та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Сокаль про стягнення 20 330 341,62 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Сокаль до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги поданої скарги, просив задоволити.

Стягувач та боржник-2 явку представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України (вх.№42166/16 від 24.10.2016 р.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників стягувача, боржника-2 та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.16 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Викликати в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України.

3. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№33837049.

4. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України:

- подати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП№33837049 (в частині, що стосується скарги боржника) для долучення до матеріалів справи;

- подати письмове пояснення на скаргу.

Явка представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України в судове засідання обов’язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.