ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Київ К/800/29049/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 р.
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р.
у справі № 820/7592/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Транзит-Оіл»
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. у справі № 820/7592/15.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. у справі № 820/7592/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області .
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/7592/15.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2016 |
Оприлюднено | 02.11.2016 |
Номер документу | 62368094 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні