Ухвала

від 27.10.2016 по справі 810/1573/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.10.2016 м. Київ К/800/28675/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 у справі № 810/1573/116

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ ІНВЕСТ КОМПАНІ"

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В додатках касаційної скарги скаржником зазначено платіжне доручення про сплату судового збору.

Однак, в наявності зазначений документ відсутній, що також підтверджується актом про відсутність/пошкодження документа від 25.10.2016.

Таким чином, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 17.11.16 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька