Ухвала
від 01.11.2016 по справі 2-3236/10 (752/22478/13-ц)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

01 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01 листопада 2010 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії - Московське відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Києві» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01 листопада 2010 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 01 листопада 2010 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії - Московське відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Києві» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/ 14461 /2016

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено04.11.2016
Номер документу62384275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3236/10 (752/22478/13-ц)

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Музичко Світлана Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні