Постанова

від 31.03.2010 по справі 4-14/2010

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

ПОСТАНОВА

судового засідання

31 березня 2010 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - ОСОБА_1, з участю прокурора Здзеби А.І., розглянувши подання слідчого СВ Городоцького РВ УМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту

ОСОБА_2, 18.02.1990р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, військовонезобов"язаного, раніше судимого 09.06.2008р. Городоцьким районним судом Львівської області за ч.І ст.122, ч.З ст. 296, ст. 70 ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3

встановила:

ОСОБА_2 відповідно до матеріалів кримінальної справи № 114-0866 Городоцького РВ УМВС України у Львівській області, обвинувачується у вчиненні 25-26 березня 2010 року вбивства ОСОБА_3, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України, затриманий ОСОБА_2 27 березня 2010 року, 31 березня 2010 року йому пред"явлено обвинувачення.

Слідчий клопоче про взяття під варту ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, раніше суджений і скоїв новий злочин під час випробування, залишаючись на волі може продовжувати злочинну діяльність.

ОСОБА_2 просить не обирати йому запобіжного заходу про який клопоче слідчий, до часу Великодніх свят, мотивуючи тим, що буде добровільно з'являтись до слідчого.

Прокурор подання підтримав, просить про взяття під варту ОСОБА_2 з мотивів висловлених слідчим.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи № 114-0866, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, в провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться нерозглянута на нього кримінальна справа за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, а також те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв нові злочини у період випробування, вважаю, що є підстави обрати йому запобіжний захід у виді взяття під варту, що забезпечить виконання ним процесуальних обов"язків, які випливають із ч.2 ст. 148 КПК України, і виключить можливість скоєння ним інших злочинів.

Керуючись ст. ст. 148-150, 165-2 КПК України, -

постановляю:

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід - взяття під варту.

Постанову для виконання направити начальнику СІЗО УДДУВПВ у Львівській області та для відома прокурору Городоцького району.

Контроль за виконанням цієї постанови поставити на слідчого СВ Городоцького РВ УМВСУ у Львівській області - ОСОБА_4

Апеляція на постанову може бути подана на протязі 3-х діб.

Суддя: