Ухвала
від 31.10.2016 по справі 810/2736/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Багринський індустріальний парк» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 року ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 19 вересня 2016 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав строк до 19 жовтня 2016 року для їх усунення.

У зазначений строк наведені в ухвалі Верховного Суду України від 19 вересня 2016 року недоліки заяви ОДПІ не усунула, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2016 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено03.11.2016
Номер документу62394929
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2736/14

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні