Ухвала
від 02.11.2016 по справі 910/16023/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2016 р. Справа №910/16023/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року

у справі №910/16023/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., м. Бориспіль,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар», м. Київ,

про стягнення неустойки ,ціна позову 45370,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року у справі №910/16023/16 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 13317,79 грн. пені, 32052,77 грн. штрафу та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонар» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року у справі №910/16023/16 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року року у справі №910/16023/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/16023/16 призначити на 07.12.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено04.11.2016
Номер документу62402611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16023/16

Постанова від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні