Ухвала
від 28.10.2016 по справі 1170/2а-1566/12,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 жовтня 2016 року                     справа № 1170/2а-1566/12,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не з'явились;

відповідача: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання та додані до нього матеріали Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовомКіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція

доДержавного підприємства "Олександрійський кінний завод №174"

простягнення заборгованості, -

В С Т А Н ОВ И В:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 25 березня 2008 року у справі №18/22 позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція задоволено та стягнуто на його користь з Державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" заборгованість в сумі 8423,28 грн.

За заявою стягувача 15.04.2008 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №18/22 2008р. про стягнення з державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 8423,28 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012р. подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції разом з матеріалами адміністративної справи №18/22 на підставі статті 22, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

25 жовтня 2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява від Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1170/2а-1566/12.

На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №224 від 25 жовтня 2016 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 КАС України, додаткові матеріали справи передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.10.2016 року подання прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з'явився подавши до суду клопотання про розгляд подання за відсутності представника відділу ДВС (а.с.99).

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд подання без його участі (а.с.100).

Представник Державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" в судове засідання також не прибув, причин неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином (а.с.98).

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у поданні та матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" зареєстровано Олександрійською районною державною адміністрацією як юридична особа 26.12.1990 року (а.с.89-90).

Державне підприємство "Конярство України" засновано відповідно до наказу Міністерства аграрної політики "Деякі питання розвитку кінної галузі" №510 від 19.08.2010р. та з 09.12.2010р. зареєстроване як юридична особа Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією.

Наказом Міністерства аграрної політики України “Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства” від 01.02.2011р. №33, передбачено реорганізувати державні підприємства, зокрема, Державне підприємство “Олександрійський кінний завод №174” шляхом приєднання до Державного підприємства “Конярство України” та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи (а.с.88).

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі статтею 59 Господарського кодексу України та статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації припиняється. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З матеріалів вбачається, що Державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" припиняється шляхом його приєднання до Державного підприємства "Конярство України".

Згідно даних спеціального витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.08.2016 року, Державне підприємство “Олександрійський кінний завод №174” знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників (а.с.89-90).

Відповідно до абз.2 ч.11 ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Частиною 12 статті 37 вищевказаного Закону передбачено, що приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Таким чином, права та обов'язки юридичної особи переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Зважаючи на викладене, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником, можлива лише у випадку припинення юридичної особи з якої необхідно стягнути заборгованість та у разі наявності її правонаступника.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Державне підприємство “Олександрійський кінний завод №174” у встановленому порядку не припинило підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління передчасно звернувся до суду із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому зазначене подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Державного підприємства „Олександрійський кінний завод №174” про стягнення заборгованості в сумі 8423,28 грн. – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Р.В. Жук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2016
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62403726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1566/12,

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 21.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні