Ухвала
від 02.11.2016 по справі 818/1387/16
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. справа №818/1387/16

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розсоші" звернулося до суду з адміністративним позовом до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність ГУ Держгеокадастру в Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2428/16- 16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18- 2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16- СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року;№18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності головного управління Держгеокадастру у Сумській області протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 про необхідність об"єднання вказаних справ в одне провадження, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у вказаних справах сторонами є позивач - ТОВ "Розсоші", відповідач - головне управління Держгеокадастру у Сумській області, предметом розгляду справ є оскарження наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області на земельні ділянки, які знаходиться в користуванні позивача, а також те, що накази про надання дозволу на розроблення проектної документації та накази про затвердження документації із землеустрою стосуються одних і тих же земельних ділянок, суд вважає за необхідне дані справи обВ»єднати в одне провадження.

Таким чином, справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів необхідно об"єднати зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною та скасування наказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання справи задовольнити.

Адміністративну справу №818/1387/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною діяльність головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі наказів про надання дозволу на розроблення проектної документації та скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області про надання дозволу на розроблення проектної документації: №18-2430/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2427/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2428/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2425/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2426/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2423/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2429/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2424/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2431/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2421/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-2432/16-16-СГ від 29.07.2016 року; № 18-2434/16-16-СГ від 29.07.2016 року; №18-1210/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1208/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1207/32-15-СГ від 04.08.2015 року; №18-1209/32-15-СГ від 04.08.2015 року об"єднати в одне провадження зі справою №818/1388/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розсоші" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання діяльності протиправною щодо видачі наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність протиправною та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, а саме: №18-3691/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3689/16-16-СГ від 20.09.2016 року, № 18-3684/16-16-СГ від 20.09.2016 року.

Суддя C.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62404030
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1387/16

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 15.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 20.12.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Постанова від 20.12.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 20.10.2016

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні