Ухвала

від 02.11.2016 по справі 573/2052/16-ц

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2052/16-ц

Номер провадження 2/573/784/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Кліщ О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Марківської сільської ради Білопільського району, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК Українивиходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

У позовній заяві позивачі посилаються на ч.2 ст. 80 ЦПК України вочевидь як на підставу несплати судового збору.

При цьому предмет позову майновий, а спір стосується нерухомого майна - трьох земельних ділянок, дві з яких площею 3, 959 га, а одна - площею 0,46 га. Виходячи з приписів п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України , у цьому разі ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а згідно з п.10 ч.1 цієї ж статті у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Матеріали позовної заяви не містять інформації щодо вартості спірних земельних ділянок. Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено 551 грн. 20 коп., позивач ОСОБА_2 взагалі не сплатила судовий збір за подання позову до суду, хоча, висуває позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на 1/2 зазначених вище земельних ділянок.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір», в якій визначено порядок сплати судового збору, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено вимогу про визнання права власності за кожним на 1/2 земельних ділянок у порядку спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України , якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі викладеного, з урахуванням предмета позову, та на підставі положень п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за подачу цього позову про визнання права власності на ? кожної з трьох земельних ділянок у розмірі 551 грн. 20 коп. за кожну самостійну вимогу, а всього разом - 1653 грн. 60 коп., який необхідно сплатити кожному з позивачів з урахуванням раніше сплачених позивачем ОСОБА_1 коштів в сумі 551 грн. 20 коп.

Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31211206700037, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: ККДБ 22030101, судовий збір, код 02886321, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Таким чином позивачам необхідно до Білопільського районного суду надіслати дві квитанції: 1) про сплату судового збору на вказаний вище рахунок від імені ОСОБА_1 в сумі 1102 грн. 40 коп. та про сплату на зазначений вище рахунок судового збору в сумі 1653 грн. 60 коп. - від імені ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України , позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повторно залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Марківської сільської ради Білопільського району, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя