Ухвала
від 15.05.2009 по справі 16/146-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.09р. Справа № 16/146-09

Суддя Загинайко Т.В. , розг лянувши матеріали

за позовом Акціоне рного комерційного промисло во-інвестиційного банку (зак рите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міс ьке відділення Промінвестба нку в м. Кривий Ріг Д ніпропетровської області", м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області

до Селянськог о (фермерського) господарств а "Максим", с. Тернівка Криворі зького району Дніпропетровс ької області

Третя особа: ОСОБА_1, с. Новий шлях Криворізького ра йону Дніпропетровської обла сті

про звернення стя гнення на заставлене майно н а суму 183 191 грн. 62 коп.

визнав подані матері али достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 23.06.2009 р. о 12:30г од.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 7 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позо вної заяви документів;

- докази в підтвердження над ання кредитних коштів третій особі (оригінал для огляду, на лежним чином засвідчену копі ю у справу);

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мо жливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мо жливих заперечень;

- докази в підтвердження на лежного виконання зобов'язан ь.

Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторон ам, що згідно з п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної сторони с тягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6245199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/146-09

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Судовий наказ від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 19.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні